Отставка медведева. Последние новости об отставке медведева. Так ждать ли отставки
О возможной отставке Дмитрия Медведева с его руководящего поста в правительстве. Очень часто можно услышать в российском обществе сообщения о совсем не имеющих весомых под собой оснований, тем неимение держит внимание на приколе большинства числа людей.
Приближенные к власти политологи вместе с политтехнологами имеют единое мнение, что на 2018 года отставка Медведева мало вероятна. Радикально кадровыми перестановками обострить ситуацию в этот предвыборный год возможно и Путин многократно использовал этот прием, но вряд ли его применит за такой большой период длительного времени.
По оценке экспертов, инициаторы кампании, скорее всего, преследовали иные цели. " Негативный фон нужен для кампании, чтобы создать напряжения перед будущим обсуждением деятельности правительства – в преддверии следующая годовщина майских указов президента 2012 года. Естественно, критика для Правительства обоснованно, да и многие из представленных Путиным задач так и не завершились. Найти „крайних“ поиск усилился", - сообщили специалисты.
Отставка Дмитрия Медведева 2017: правда или нет?
Если не смотреть на то обстоятельство, когда ранее Путин уже использовал прием кадровые перестановки перед необходимыми выборами, в сегодняшней реальности он не пойдет на столь рискованный шаг, как увольнение с поста главы правительства.Требуется уточнение, что в связи возможной отставки Медведева в СМИ и появления слухов об освобождения своего поста Игоря Шувалова и Аркадия Дворковича. В полнее возможно, что власть сможет пойти на пожертвование непопулярных министров, чтобы получить помощь у населения в дополнительной поддержке. Министр культуры Владимир Мединский, также значится в этом списке кандидата на исключение.
В заключение специалистов понятно, что Дмитрий Медведев своей результативной деятельностью полностью верен Владимиру Путину. Он многократно смог справится со сложными задачами, и это в совокупности с личной и надежной дружбой, представляет премьера и президента близостью и взаимопониманием между людьми.
«Кремль внимательно относится к социологии, но потребуется время, чтобы проанализировать данные, согласно которым чуть менее половины россиян выступают за отставку премьер-министра », — прокомментировал Дмитрий Песков. Ранее стали известны результаты опроса социологической службы «Левада-центр», согласно которым «определенно за» отставку Медведева высказались 18% респондентов, а «скорее за» — 27% россиян. Опрос проводился с 7 по 10 апреля по стандартной методике — личного интервью 1,6 тыс. человек в 137 населенных пунктах 48 регионов России.
По сравнению с предыдущим исследованием рейтинг премьер-министра ощутимо снизился. В мае 2016 года «полностью доверяли» премьер-министру 14% опрошенных, в апреле же этого года число таких россиян сократилось до 3%. Процент «совершенно не доверяющих» респондентов возрос с 14 до 19%. Такие результаты могут быть связаны как с неудовлетворительным положением дел в экономике, так и с публикацией весной 2017 года расследования оппозиционного Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) в отношении премьер-министра и последовавших протестов. Согласно открытой статистке, фильм о расследовании посмотрели почти 20 млн человек.
В ответ на публикацию расследования пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова заявила, что ФБК преследует политические цели. «Материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чем сам он говорит в конце ролика. Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, бессмысленно», — заявила Тимакова.
Расследование ФБК послужило поводом для проведения Навальным антикоррупционных митингов по всей России 26 марта. Они были согласованы в 24 городах страны, однако отказались согласовывать акцию в центре города и предложили провести ее в Сокольниках или Люблино. Тем не менее организаторы провели шествие в центре города на Тверской улице. По информации МВД, на несанкционированной акции в Москве были задержаны около 500 человек, среди которых оказался и сам Алексей Навальный.
Митинги прокомментировал президент России в ходе выступления на пленарном заседании форума «Арктика — территория диалога» 30 марта. Глава государства напомнил, что несанкционированные акции протеста стали началом «арабской весны» и государственного переворота на Украине. Путин отметил, что борьба с коррупцией должна вестись, но использование этой темы для достижения каких-либо политических целей недопустимо.
«Единственное, что я считаю неправильным: если какие-то политические силы пытаются использовать в своих корыстных целях этот инструмент не для улучшения ситуации в стране, а для самораскрутки на политической арене в преддверии каких-то политических событий, в том числе выборных кампаний внутри страны», — заявил тогда президент.
Сам Медведев прокомментировал выдвинутые против него обвинения ФБК 4 апреля. Тогда он назвал само расследование «компотом». «Берут там всякую разную муть, чушь всякую собирают про меня, моих знакомых людей, людей, о которых я вообще никогда не слышал. Собирают там какие-то бумажки, фотографии, одежду, а потом создают такой продукт и предъявляют его», — ответил на вопрос о расследовании Медведев во время посещения тамбовского пищевого завода.
Во время выступления главы правительства с ежегодным отчетом перед депутат от задал Медведеву вопрос о том, как ему «защититься от нападок Навального». В ответ на это Медведев попросил коммунистов воздержаться от обсуждения действий «политических проходимцев», а сам фильм Навального назвал «абсолютно лживым продуктом».
Политолог Аббас считает, что отставка неизбежна, но избегает называть конкретные сроки.
«Рано или поздно отставка Медведева произойдет. Протестные настроения среди населения еще не настолько велики, но постепенно растут.
Сам Путин не любит принимать решения под давлением, а если отставлять правительство, это надо делать с максимальной отдачей, с четко сформулированным курсом как для себя, так и для избирателей», — поделился соображениями с «Газетой.Ru» эксперт.
Отставка Медведева в ближайшее время, по мнению политолога, даст Навальному политические очки. Наиболее вероятным временем для решения о Медведеве может стать конец президентской избирательной кампании. «Решение распустить правительство может стать последним штрихом избирательной кампании президента или же вовсе состояться после ее окончания, чтобы с презентацией нового правительства начать новый президентский срок. Сейчас это сыграло бы на руку Навальному и выглядело бы как его победа. Отправлять правительство в отставку должен не Навальный, а Путин», — добавил Галлямов.
Опубликовано 21.03.17 09:04Болезнь Медведева подогрела слухи о его отставке. Специалисты прокомментировали появившиеся на днях слухи о скором уходе премьера со своего поста.
Отставка Медведева 2017: эксперты дали оценку появившимся слухам
Последнее время СМИ и пользователи Сети активно муссируют слухи о возможной отставке премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, а недавняя и внезапным появлением на Красной поляне в Сочи стала, пожалуй, самой обсуждаемой темой в Интернете.
Несмотря на усиление слухов о скорой отставке премьера, эксперты считают, что это вряд ли произойдет до президентских выборов в России.
"Близкие к власти инткббээ политологи и политтехнологи считают, что до 2018 года отставка Медведева маловероятна. Обострять ситуацию радикальными кадровыми перестановками в предвыборный год вполне возможно и Путин неоднократно пользовался этим приемом, но вряд ли его следует применять за такой длительный промежуток времени", — сказано в комментарии на портале actualcomment.ru .
По мнению экспертов, инициаторы кампании скорее преследуют другие цели.
"Кампания нужна для создания негативного фона и дополнительного напряжения перед грядущим обсуждением деятельности правительства — приближается очередная годовщина майских указов президента 2012 года. Разумеется, Правительство есть за что критиковать, да и некоторые из поставленных Путиным задач так и не были исполнены. Поиск "крайних" резко усилился", — сказано в статье.
При этом кроме возможной отставки Медведева появились слухи о скором уходе Аркадия Дворковича и Игоря Шувалова. По мнению специалистов, власти вполне могут пожертвовать непопулярными министрами, чтобы отбиться от критики электората. Еще одним кандидатом на вылет является министр культуры Владимир Мединский.
"В конце 2016 - начале 2017 года позиции Дмитрия Медведева укреплялись. Да и информационные атаки не ведут против человека, который вот-вот покинет должность. Поэтому у нынешнего премьера неплохие шансы работать на нынешнем посту как минимум до кануна президентских выборов", - считает комментирует ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
В свою очередь, глава Института политической социологии Вячеслав Смирнов полагает, что "Медведев останется еще надолго", отмечает "Федерал пресс" .
"Премьера целесообразно или не целесообразно менять до президентских выборов. А после президентских зачем менять? Президент уже получил свои 65-75 процентов, и кто будет премьер, уже не так важно", - сказал политолог.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков уверен, что "Медведев может находиться на своем посту до того момента, пока его уход не станет необходимым шагом для сохранения власти самого Путина".
"Он верный соратник президента, он доказал свою преданность. Он даже доказал свою эффективность, ведь под его началом партия "Единая Россия" одержала победу на выборах в Госдуму в 2016 году. Он создал свой собственный мощный клан, в который входит до 30% российских губернаторов. Он влияет на крупнейшие ФПГ - такие, как "Газпром"", - добавил эксперт.
Странные дела стали твориться в российской политике: если раньше обсуждались хотя бы намерения власти, то теперь обсуждается то, что власть, по мнению обсуждающих, в принципе могла бы намереваться сделать. Например, отправить в отставку премьер-министра .
На всех углах обсуждают: отставят или не отставят. Кадровые перестановки остались единственным предметом наблюдений за политической верхушкой, по ним стараются делать какие-то выводы, когда они уже состоялись; отставка премьера в такой логике должна знаменовать собой какой-то особенно значительный поворот, но вот о нем-то как раз не говорят.
Руководители страны шепчутся о чем-то в ледяных арктических пещерах. Раз шепчутся - значит, о чем-то важном. Об отставке, не иначе. Что же еще может случиться важного в российской политике-то. Вот уже и парламентские партии, озираясь, подтягиваются, вот уже и соглашается с идеей расследования. А это говорит о том, что антимедведевская кампания - удел уже не только юных уличных демонстрантов.
В соцсетях рассматривают фотографии Дмитрия Медведева - как он, бодрым ли выглядит или загнанным. Вылезши невредимым из пещеры, глава правительства накричал на министра сельского хозяйства за опоздания и посоветовал "будильник себе ставить в разные места" - наверное, сам получил по шее, вот и срывается на подчиненных, думают зрители. Кто бы говорил о будильнике.
Можно подумать, если бы им надо было пошептаться, они не смогли бы сделать это так, чтобы за ними не наблюдала вся страна. Вот и сам решил сделать заявление: "Что я считаю неправильным: если кто-то, какие-то политические силы пытаются использовать в своих корыстных интересах этот инструмент (борьбы с коррупцией. - Ред.) не для улучшения ситуации в стране, а для самораскрутки на политической арене в преддверии каких-то политических событий, в том числе выборных кампаний внутри страны", - сурово сказал глава государства. Чтобы не казалось кому чего не надо.
И добавил, что все призывы освободить задержанных на митингах считает "чисто политизированными с целью оказания давления на внутриполитическую жизнь страны". Не выпустит то есть. И Медведева, кажется, не уволит.
Когда Путин назначал премьером Михаила , а потом менял его на , ажиотажа никакого не было. Назначил и назначил. Конечно, на этот раз существует такой фактор, как мощные обвинения премьера в коррупции. Ответить на них ему явно совершенно нечего. Но, с другой стороны, неясно, какого эффекта ждут недовольные. То есть понятно, что отставки, но вот какой эффект от отставки должен последовать, неясно.
За кадром остается возможный главный бенефициар кампании - тот, кто, вероятно, претендует на медведевское кресло. ? ? ? ? Или снова достанет из внутреннего кармана какого-нибудь безвестного торгпреда из Чили, например, или Камбоджи, такого же, только без дворцов? Если бы в России хоть кто-нибудь во власти, ну хотя бы президент, обозначал примерное направление движения, стремления и желания, мы бы, может, и догадались. Но хронические проблемы с делегированием полномочий не дают этого сделать: все должны ждать, пока глава государства лично не покажет пальцем, в готовности бежать вперед, назад, влево или вправо без всякого собственного мнения.
Без этого нельзя понять, зачем вообще может понадобиться отставка Медведева. Ее ждут только потому, что это единственный самый громкий политический акт, который Путин вообще может сделать. Максимум шума, который он может произвести. Но из поведения Путина пока никак не следует нужда в отставке. Правительство работает так, как он хочет, и он еще ни разу не сказал, хочет ли он, чтобы правительство работало как-то по-другому. На дворцы и фонды президент, судя по всему, плевать хотел, но даже предполагаемая отставка не подразумевает пока что под собой ничего, кроме пересаживания людей в ином порядке. А если смена премьера просто технологический трюк перед выборами, то непонятно, почему это вообще кого-то должно волновать, кроме самого премьера.
Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter
«Определенно за» отставку Дмитрия Медведева выступают 18% респондентов, «скорее за» - 27%, следует из опроса Левада-центра, проведенного 7–10 апреля.
С мая прошлого года доверие к премьеру постепенно падало. Согласно опросу, 14% «полностью доверяли» премьеру в мае 2016 года, 9% - в декабре, и всего 3% - в апреле нынешнего года. Количество «в основном доверявших» респондентов за это же время снизилось с 39 до 30%. Количество «в основном не доверяющих» премьеру опрошенных повысилось с 30% в мае прошлого года до 33% в апреле этого года. Выросло и число респондентов, «совершенно не доверяющих» главе правительства - с 14 до 19% соответственно.
За последние годы респонденты всё чаще выражают негативное отношение к премьеру. Уменьшилось количество респондентов, выражающих «симпатию» к премьеру (с 12% в 2013 году до 8% в апреле 2017-го). Число опрошенных, которые «не могут сказать о нем ничего плохого», упало за четыре года с 29 до 21%. С 5 до 9% выросло количество респондентов, выражающих к главе правительства «антипатию», с 2 до 4% - «отвращение».
Рейтинг Медведева упал из-за расследования основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, нарастания внутренних экономических проблем и снижения эффекта «посткрымского консенсуса», сказал РБК социолог Левада-центра Степан Гончаров. По его словам, респонденты приписывают Медведеву «плачевные» результаты внутренней политики.
В десятках городов России 26 марта прошли протестные акции, объявленные оппозиционером Алексеем Навальным. Мероприятия прошли под антикоррупционными лозунгами, большинство из которых было посвящено расследованию ФБК об имуществе Медведева. В фильме-расследовании «Он вам не Димон» рассказывается о том, что российский премьер-министр владеет «огромными участками земли в самых элитных районах, распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом».
Только в Москве по итогам несанкционированной акции 26 марта были задержаны более тысячи человек. В день выхода фильма ФБК пресс-секретарь главы правительства Наталья Тимакова заявила, что расследование носит «ярко выраженный предвыборный характер» и бессмысленно говорить о «выпадах оппозиционного и осужденного персонажа». Медведев спустя месяц после выхода фильма ФБК назвал «компотом» расследование Навального о его собственности.
Фотогалерея Антикоррупционные акции в городах России В десятках городов России состоялись антикоррупционные акции протеста. Официально власти согласовали 24 митинга, организаторы заявляли о проведении акций протеста в ста российских городах. Самые… Показать 17 фотографий
Источник РБК в аппарате правительства отказался комментировать социологию Левада-центра ввиду «отсутствия динамики по вопросу об отставке премьера». Источник отметил, что у правительства рейтинг традиционно ниже президентского, потому что все непопулярные экономические решения принимает именно Белый дом.
Левада-центр замеряет отношение к личности Медведева, а не отношение к работе председателя правительства, так что в исследовании видны элементы «формирующего опроса», прокомментировал РБК политолог Константин Калачев. По его словам, исследователи демонстрируют некоторую предвзятость и давят на эмоции опрошенных, поскольку вопросы выстроены именно так, как надо для получения наихудшего результата. «Но по-любому цифры тревожные. Ключевым является вопрос об отставке. Похоже, что атаки на Медведева достигли своей цели», - заключает Калачев.
Если бы социологи попросили респондентов оценить работу правительства и его главы, результат мог бы быть чуть лучше, считает политолог. Респонденты вряд ли различают Медведева как премьер-министра и как личность, потому что «как с простым человеком с ним никто не знаком», парирует Гончаров.
Отношение к премьеру можно описать как нейтрально-равнодушное, он не вызывает у респондентов больших эмоций, прокомментировал РБК политолог Аббас Галлямов. Он связывает такое отношение к премьеру со спецификой его должности. «Его работа достаточно рутинна и не предполагает бушующих страстей и ярких картинок. Особенно в ситуации, когда денег в экономике всё меньше, а значит, людям приходится отказывать всё чаще. Тот факт, что доверие к Медведеву снижается на протяжении достаточно долгого времени, говорит о том, что это системная проблема, а не результат одной атаки Навального», - рассуждает Галлямов.
По его мнению, фильм и протесты против премьера стали здесь лишь катализаторами роста негатива к премьеру. «Факт того, что сторонников отставки премьера сейчас уже заметно больше, чем ее противников, при том что людей, которые испытывают в отношении его откровенно негативные эмоции, совсем немного, говорит о новом качестве общественного запроса. Теперь люди просто хотят обновления, ждут чего-то свежего и неизведанного», - считает политолог.
Исследование Левада-центра проводилось на дому методом личного интервью по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1,6 тыс. человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны.
